Глава 7, часть 3
На был приведен пример возможности сделать лучший ход противника менее привлекательным. Хотя этот пример скорее драматический, даже более спокойные защитительные ходы могут быть эффективными. Например, на у Черных имеется хороший ход на f6. Белые могут устранить угрозу вполне разумным ходом d2 (), но большинство экспертов предпочтет ход g6). После хода g6 лучшим ходом за Черных все еще остается ход на f6 (), но теперь у Белых есть хороший ход на g5 (). Если Белые на не делают один из видов защитительных ходов, Черные могут получить значительное преимущество. Например, если Белые играют 14. f2, Черные отвечают f6 (). Теперь Белым поздно играть на g6, потому что это приводит к переворачиванию диска f5. Белые не получают возможность пойти на g5, как показано на , так как Черные используют диск f5, чтобы пойти туда самим.
На приведен пример, когда необходимо рассматривать обе возможности: как защитительную, так и наступательную. На первый взгляд ход с2 – очевидный выбор за Черных (). Это очень тихий ход, переворачивающий только внутренние диски и не создающий новых возможностей для Белых. Однако, рассматривая защитительные возможности Черных, можно прийти к выводу, что у Черных есть ход много лучше – b5 (). Хотя этот ход может выглядеть слишком шумным, чтобы быть хорошим, это превосходный защитительный ход, так как он переворачивает диск g5. Он уничтожает сразу два хороших хода Белых: с1, выигрывающий темп на краю доски, и g7, атакующий несбалансированную сторону h. Более того, Черные все еще угрожают пойти на с2, так же, как и на с6.